FRANCO CONFORTI

#Derecho

#Integridad

#Sociedad

#ADR - #ODR

#OperadorDeConflictos

#Paz

#Justicia

e-Justicia: Chatbot e Inteligencia Artificial aplicada.

martes, 8 de octubre de 2019

Caminando desde la Justicia 4.0 a la e-Justicia, de la mano de la Inteligencia Artificial.La expresión inteligencias múltipes hace referencia a los perfiles...

El posmodernismo en la Agenda 2030.

lunes, 2 de septiembre de 2019

¿Qué es el posmodernismo y cuál es su incidencia en el ámbito jurídico?El significado real de posmodernidad parece aludir esencialmente a una ruptura...

¿El término víctima admite acepciones en el ámbito penal?

martes, 27 de agosto de 2019

Queda claro que desde el punto de vista dogmático víctima es quién soporta el daño y la ofensa (Conforti 2019). Sin embargo, también es cierto que el...

Cómo decide un Juez (Parte V)

miércoles, 21 de agosto de 2019

Partimos de la idea de que la función fundamental de la decisión judicial consiste en resolver un litigio según criterios legales y racionales controlables,...

Cómo decide un Juez (Parte IV).

jueves, 25 de julio de 2019

Partimos de la idea de que la función fundamental de la decisión judicial consiste en resolver un litigio según criterios legales y racionales controlables,...

Desarrollo de la Inteligencia Artificial en la Justicia (Parte II).

jueves, 18 de julio de 2019

La «Inteligencia Artificial» tiene ya una larga historia, sin embargo, es ahora cuando comienza a verse la necesidad imperiosa de la intervención de...

Desarrollo de la Inteligencia Artificial en la Justicia (Parte I).

jueves, 11 de julio de 2019

¿Qué nos deparará el futuro en relación con la e-Justicia?En uno de mis últimos artículos sobre el tema ODR decía que «En el artículo la Injusticia de...

Cómo decide un Juez (Parte III).

viernes, 5 de julio de 2019

Partimos de la idea de que la función fundamental de la decisión judicial consiste en resolver un litigio según criterios legales y racionales controlables,...

Franco was born in Buenos Aires (Argentina), Italian family. He gets the degree in law at Morón University in 1996, two years later completed the specialist in Aeronautic and Spacial Specialist at the Nation Institute of Aeronautic and Spacial Law (INDAE), he has obtained the Ph.D. at Castilla-La Mancha University (UCLM) Spain in 2014.


In Argentina he has worked as Attorney at Law and at Morón University were he taught Aeronautic and Spacial Law. Later on, he returned to the Judicial Branch and reach, in public competition, the position of Criminal Judge. In 2001 he moved to Spain, where founded the company ACUERDO JUSTO®.


In 2006 he established and developed the first magazine devoted to the alternative dispute resolution methods: Documents and Fair Agreement Mediation Institute from where he has created in 2008 the first Online Mediation Platform for online conflict resolution and in 2016 he has created also the first Online Solving your Problems Platform for online conflict analysis.


He has served as teacher at University of Morón (UM) Buenos Aires, Argentina, University Ramon Llul (URL) Barcelona, Spain, National University of Distance Education (UNED) Madrid, Spain, Castilla-La Mancha University (UCLM) Cuenca Spain, European University of Valencia (EUV) Valencia Spain, and is currently teaching in the Catalonia Open University (UOC), he has also held visiting professor positions at other universities as Baja California, University Centre (CUBC), Tijuana Mexico.


Franco Conforti is a prolific researcher, having made contributions to many fields in law and conflict management. He has published more than 34 articles and 8 books.

El hecho jurídico restaurable

Nuevo enfoque en Derecho Penal


La trascendencia de esta teoría radica en que permite brindar a las víctimas de los delitos la atención que estas requieren por parte del sistema penal, con fundamento en la ciencia penal, algo que hasta hoy en día parecía imposible.


El Profesor Franco Conforti ha desarrollado desde la dogmática penal una nueva teoría sobre el delito. Esta propuesta crea derecho al inventar la figura del «hecho jurídico restaurable», dando así cabida a los reclamos de las víctimas de los delitos que hasta hoy no se encontraban contemplados dentro del Derecho Penal.

En el ámbito penal, la víctima ha sido la gran olvidada, sin embargo los ingentes esfuerzos por brindarle la atención que se merece han caído, en muchos casos, en saco roto y uno de los motivos para que ello haya sido así es que el enfoque restaurativo tradicional genera entre jueces, fiscales y abogados mucha resistencia debido a que no se encuentra fundamentado en principios científicos de la ciencia penal.


Esto ha cambiado definitivamente, la nueva teoría de Derecho Penal que presenta el Profesor de la Universidad Oberta de Cataluña (UOC) y del Centro Universitario de Baja California (CUBC), parte de la dogmática penal, crea derecho y sitúa en «el hecho jurídico restaurable» los fundamentos jurídicos que permiten la creación del Instituto de la Restauración, reorienta a la Sociedad y a la víctima en función de los principios rectores de la propia ciencia penal lo que posibilita vencer las resistencias de los profesionales del derecho y aplicar las prácticas restaurativas en el proceso penal.

El resultado final de esta nueva teoría penal es que ahora sí se puede hablar de la Integridad del Derecho Penal que da respuesta a las necesidades de las víctimas y a los reclamos de la Sociedad en su conjunto desde un enfoque jurídico penal claramente transformativo.